Когда то слышала такой вариант прочтения Библии: В творении участвует мужское и женское начало, и сотворенное совершенно. Но женское начало пожелало сотворить без мужского и результатом такого творения стал дьявол. Эта сущность способна воспринять лишь женское начало, а мужское не воспринимает, творить способна, но творения выходят все более ущербными, однобокими я бы сказала. Для спасения ситуации женское начало прибегает к помощи отвергнутого неразумно мужского. И дьяволу предлагается создать подобного себе, а вот в это то творение(человека) и была добавлена энергия мужского начала, т.е. искра Божия.
Ты цитируешь Пистис Софии, но там смысл совсем другой, понимание рассказанное тобой не верное этого произведения.
|| Суд состоит в том что свет пришел в мир. || Не закрывай рот тем, кто открывает тебе глаза
И яблоко он слопал сознательно, тобишь сознательно нарушил волю Отца, думая по глупости что достигнет большего, хотя сам пребывал в Эдеме. Коль, как ты там говоришь....синдром запланированных ожиданий))) а тут по темечку и в кожанные одежды.
не верность вывода №2 : для запланированных ожиданий необходимо знать чего желаешь, а познанием добра и зла занимаемся на земле, тобишь Адам не знал всего того множества выборов (почему собственно и Лена воплотилась на земле, так как познание одного есть достоянием всех) а значит и запланировать то чего не знает он не мог. Следовательно и ожидания не могли быт запланированными.
|| Суд состоит в том что свет пришел в мир. || Не закрывай рот тем, кто открывает тебе глаза
Коленька я тя люблю))) Основное его желание.....буду как Бог......, а уж далее он себе намечтать мог что угодно))) А что такое запланированные ожидания-не больше чем иллюзия, ибо будет тебе не как размечтался, а как должно
Че то я стал по другому понимать что есть вкусить плод с дерева добра и зла. То есть вкусив - пробудили в себе эту способность к восприятию того, что хорошо, а что плохо. Но тут вониккает такой вопрос, а ччтто когда ходили в свете божьего ведения не понимали это? Вот и получается,ччто открылась способость которая заменитель ведения, то есть возможность различааь что есть добро а что зло снимая информацию со своих чувств и ощущений, то есть - нижний ум, как необходимый инструмент выживания в данной среде обитания. Ведь различениее того, что хорошо а что плохо - чисто плотская способность, посмотрите на обезьян или других животных, они же так и различают что кушать а что нет, и другое. Так что опыт приобретаемый с помощью различения добра и зла, на пути обучения идет на ппольззу лишь когдда ум учится различать духи на опыте своих ощущений - каким чуствам и мыслям сответствует какой поток, какая у него скорость, следствия, направление, и тоо до ттой поры пока ум, этот оператор, не сдаст свои позиции духу.
Че то я стал по другому понимать что есть вкусить плод с дерева добра и зла. То есть вкусив - пробудили в себе эту способность к восприятию того, что хорошо, а что плохо. Но тут вониккает такой вопрос, а ччтто когда ходили в свете божьего ведения не понимали это? Вот и получается,ччто открылась способость которая заменитель ведения, то есть возможность различааь что есть добро а что зло снимая информацию со своих чувств и ощущений, то есть - нижний ум, как необходимый инструмент выживания в данной среде обитания. Ведь различениее того, что хорошо а что плохо - чисто плотская способность, посмотрите на обезьян или других животных, они же так и различают что кушать а что нет, и другое. Так что опыт приобретаемый с помощью различения добра и зла, на пути обучения идет на ппольззу лишь когдда ум учится различать духи на опыте своих ощущений - каким чуствам и мыслям сответствует какой поток, какая у него скорость, следствия, направление, и тоо до ттой поры пока ум, этот оператор, не сдаст свои позиции духу.
Правда прикольно малое в большом -большое в малом, тобишь аналогия ребенок, юноша, взрослый.
Цитата (Виктория)
Коленька я тя люблю))) Основное его желание.....буду как Бог......, а уж далее он себе намечтать мог что угодно))) А что такое запланированные ожидания-не больше чем иллюзия, ибо будет тебе не как размечтался, а как должно
Тобишь хочешь сказать что Адам в Эдеме знал как это быть как боги ? в током случае зачем познавать добро и зло на земле ?
Вот самый шикарный вопрос, когда Адам с Евой сьели яблоко у них открылись глаза и они прикрылись фиговым листочком, так вот у них это было стеснительностью или чем то другим и что есть стеснительность во всех ракурсах ?
|| Суд состоит в том что свет пришел в мир. || Не закрывай рот тем, кто открывает тебе глаза
так вот у них это было стеснительностью или чем то другим
Они увидели, что наги, а до этого не замечали. Появился стыд. Интересно, у детей до определенного момента стыда нет, а как он появляется? Под воздействием социума или как проекция (той жизни на эту), т.е. маленькие дети как ангелы, соответствуют людям до искушения, а потом... Кто нибудь помнит как это было?
цитата Коли: "...Адам станет выше Бога ? нет ? тогда есть конечная форма, но можно пойти и иным путем, причем все очень просто, скажем Иисус имел тело, причем греховное но не грешное, так вот форма греховное тело для Иисуса завершена так как он тело перевел из греховного (трансформировал) в другое, следовательно для его тела форма "греховное тело" прекратила существовать, а значит форма конечна."
цитата Винсента (Игоря): "Материальность это всегд конечное, а значит - рамки, форма. И тут хоть бунтуй, против факта, хоть не бунтуй... мы же знаем, что закона причин и следствий нет там, где нет отступления, а значит и блокиратора..."
ВЕРНУТЬСЯ К ОТЦУ соединиться с Логосом - это значит ВКЛЮЧИТЬСЯ В ПРОЦЕСС ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ФОРМ В ЧИСТЕЙШУЮ ИНФОРМАЦИЮ УЖЕ ЗДЕСЬ НА ЗЕМЛЕ. Тогда как иметь притензию на силу Бога не преобразовывая себя не утончая среды в которой живёшь, эначит стать как Бог оставаяясь в плотных формах физического мира. Именно этим и соблазнил хитрый змей эдемское человечество. (ответ на вопрос 1 сем. "что значит вернуться к Отцу")
цитата Коли: "...Адам станет выше Бога ? нет ? тогда есть конечная форма, но можно пойти и иным путем, причем все очень просто, скажем Иисус имел тело, причем греховное но не грешное, так вот форма греховное тело для Иисуса завершена так как он тело перевел из греховного (трансформировал) в другое, следовательно для его тела форма "греховное тело" прекратила существовать, а значит форма конечна."
цитата Винсента (Игоря): "Материальность это всегд конечное, а значит - рамки, форма. И тут хоть бунтуй, против факта, хоть не бунтуй... мы же знаем, что закона причин и следствий нет там, где нет отступления, а значит и блокиратора..."
ВЕРНУТЬСЯ К ОТЦУ соединиться с Логосом - это значит ВКЛЮЧИТЬСЯ В ПРОЦЕСС ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ФОРМ В ЧИСТЕЙШУЮ ИНФОРМАЦИЮ УЖЕ ЗДЕСЬ НА ЗЕМЛЕ. Тогда как иметь притензию на силу Бога не преобразовывая себя не утончая среды в которой живёшь, эначит стать как Бог оставаяясь в плотных формах физического мира. Именно этим и соблазнил хитрый змей эдемское человечество. (ответ на вопрос 1 сем. "что значит вернуться к Отцу")
Денница не имеющий дара творчества, не обладающий силой творит, одним лишь знанием закона смог соблазнить Адама на трансформацию энергии во плоть и мы видим обратный процесс проделанный Христом, трансформация плоти в энергию исполнением закона, но все же не понятно, Шурик как это ВКЛЮЧИТЬСЯ В ПРОЦЕСС ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ФОРМ В ЧИСТЕЙШУЮ ИНФОРМАЦИЮ УЖЕ ЗДЕСЬ НА ЗЕМЛЕ ? И самые шикарные вопросы: почему так важно исполнить закон ? И в чем состоит закон ? И что есть закон ? И что гласит закон ?
|| Суд состоит в том что свет пришел в мир. || Не закрывай рот тем, кто открывает тебе глаза
7 И открылись глаза у них обоих, и узнали они, что наги, и сшили смоковные листья, и сделали себе опоясания. 8 И услышали голос Господа Бога, ходящего в раю во время прохлады дня; и скрылся Адам и жена его от лица Господа Бога между деревьями рая. 9 И воззвал Господь Бог к Адаму и сказал ему: [Адам,] где ты? 10 Он сказал: голос Твой я услышал в раю, и убоялся, потому что я наг, и скрылся. 11 И сказал [Бог]: кто сказал тебе, что ты наг? не ел ли ты от дерева, с которого Я запретил тебе есть?
|| Суд состоит в том что свет пришел в мир. || Не закрывай рот тем, кто открывает тебе глаза
Что такое идея, откуда она берется ? как формируется? В какой форме и в какое время "прорастает". Утончение формы идеи с сохранением Сути... и т.д.
Мы часто ищем какую либо идею и хотим, чтобы в ней отражался Бог... Необходимо не создавать идею для отражения в ней Бога, а отражать Идею Бога собой (через себя, в действии, осознании и т.д.)
Если : Итог Действий Единого Я
Тогда становится вопрос а у Бога есть идеи ?
Если : Информация Доступная Единому Я
тогда становится вопрос -автор сам нашел ответ на вот энти вопросы :
Цитата (Юрий)
Еще вопрос: Фанат идеи - порождает кумира и искусителя?
Идея фаната - порождает иллюзию пути...? как думаете?
|| Суд состоит в том что свет пришел в мир. || Не закрывай рот тем, кто открывает тебе глаза
Коля, все "КАК" познаются уже в этом самом процессе преобразования - утончения форм. Как только ты измученый вопросом "для чего? Кому я живу?" осознаёшь своё продолжение во времени и пространстве, ты и включаешься в этот процесс преображения из человека внешнего в Человека внутреннего на всех уровнях духоматерии, на всех планах утончая все формы, и мыслей и чувств и действий в окружающей тебя среде.
и конечно же ты правильно задал ключевой вопрос о исполнении закона. Именно " не нарушить Я пришёл, но исполнить" . Важно сделать именно шаги исполнения закона - заповедей. И не останавливаться в этом подвижении на достигнутом. Так как процесс этот непрерывен и бесконечен как и Сам Бог .
Блаженна вечности тропа Оставленная вознесённым Сыном, Назад, к Отцу Первопричины, К Первоистоку Бытия. Блажен кто той тропой идёт, Вкушая Неба Хлеб насущный, Предавшись Воле Вездесущей Себя с любовью отдаёт... Любви Небес... И в Ней живёт.
Коля, так как чистейшая информация является основой жизни и при этом не ограничена никакими формами, а идея имеет хоть и тончайшую но всёже форму, то наверное ближе к сути такой вариант: Исток Достояния Единого Я
Коля, все "КАК" познаются уже в этом самом процессе преобразования - утончения форм. Как только ты измученый вопросом "для чего? Кому я живу?" осознаёшь своё продолжение во времени и пространстве, ты и включаешься в этот процесс преображения из человека внешнего в Человека внутреннего на всех уровнях духоматерии, на всех планах утончая все формы, и мыслей и чувств и действий в окружающей тебя среде.
Ты привел слова Винса о конечности форм, но скажем форма Эдемского человека (читай душа) изменилась ( читай расщепилась на астрал и ментал) при этом она не перестала существовать, выходит форма не конечна ?
|| Суд состоит в том что свет пришел в мир. || Не закрывай рот тем, кто открывает тебе глаза
